Beberapa batasan saham perusahaan profil klasik baru-baru ini jatuh di Pura Efek Australia menyoroti bala yang ditimbulkan bagi pemegang andil biasa dari perdagangan batasan saham skala besar dengan direktur perusahaan yang terdaftar. Amat dramatisnya konsekuensi sehingga tak ada investor ekuitas nan mampu mengabaikan pelajaran tersebut.
Kepemilikan bagian yang signifikan oleh manajer di perusahaan yang terdaftar secara konservatif dipandang baik sebagai pengharmonisan kepentingan eksekutif dan pemegang sero swasta lainnya, tetapi hadap ini dapat secara menghebohkan dikompromikan dalam kasus di mana kepemilikan sero besar tersebut telah digabungkan melalui, dengan tetap aman untuk, batas Pinjaman.
Direksi yang memanfaatkan gradasi jauh di luar kapabilitas mereka untuk memenuhi cap margin dapat menciptakan bahaya yang diketahui dan becus diterima untuk diri mereka nafsi tetapi tindakan mereka lain terhindarkan juga menciptakan bahaya yang signifikan tetapi terpendam dan biasanya tidak terduga bagi pemegang saham lainnya.
Pada eksposur di lecat yang jatuh, konsekuensinya bisa menghancurkan semua pihak.
Pada dasarnya perniagaan margin melibatkan pinjaman atas perantara untuk membeli saham di deposito dengan andil yang dibeli ditahan laksana jaminan untuk pinjaman. Seperti semua investasi leverage, ada potensi keuntungan dan bala yang diperkuat, tetapi bencana tambahan tertentu melekat dari perdagangan margin saham.Rekomendasi Buku
Hukum Trading Forex Menurut Agama Islam
Bergantung bermula saham tertentu yang dibeli dan tunduk pada kriteria akun aras lainnya seperti pemeliharaan selisih minimum, investor swasta barangkali dapat meminjam, katakanlah, 50 pinjaman dan nilai agunan harus dipertahankan saban saat – karenanya 50, bersama pengaruh yang dirasakan administrator terhadap perusahaan dan kedudukan bisnis, pembelian semacam itu bakal membawa ke broker margin. Oke margin direktur hanya 20 mulai harga pembelian satu juta $10 saham melalui calo margin.
Pinjaman berjumlah $8 juta dengan $2 juta “ekuitas” disiapkan atas direktur untuk menyelesaikan pembelian $10 juta. Selanjutnya, ikrar perdagangan margin menyatakan maka minimal 80 dengan angka pasar $9 per andil akan mengurangi kepemilikan eksekutif atas 1 juta bagian menjadi nilai $9 juta, tetapi masih membawa utang $8 miliun dan oleh karena itu melanggar 80 kerugian) mau kemudian dilayani dengan “margin call” demi $1 juta lebih landung untuk membangun kembali dalih pinjaman/aset asli.
Kegagalan perlu memenuhi panggilan akan meminta bab yang memungkinkan broker aras untuk menjual beberapa holding bagi menetapkan kembali 80 nan diperlukan dalam harga sero $10 menjadi $8 bakal melihat ekuitas awal $2 juta direktur dihapuskan sama benar-benar dan, jika tidak siap margin call terpenuhi, agen kemungkinan besar akan membuang beberapa holding dengan harga optimum untuk meminimalkan kerugian.
Terlepas dari tekanan volume semata, iklan negatif yang menyertai bersama persyaratan pengungkapan bursa andil mungkin akan membuat arti saham perusahaan hancur meskipun perusahaan tersebut mungkin baka sebagai perusahaan yang layak. Saban kekurangan dalam pemulihan dengan broker melalui penjualan bagian yang dipegang sebagai agun akan tetap menjadi barang bawaan terhadap direktur.
Dalam situasi ini, pemegang sero swasta menjadi korban tak curiga dari risiko yang bahkan tidak mereka ketahui ada.
Skenario ini panjang dari akademis. Dalam kaum kasus Australia yang kini menonjol, pelepasan kepemilikan direksi, eksekutif, dan pihak terkait memang agak menyebabkan harga saham dipangkas, inventarisasi bursa saham ditangguhkan, administrator dan eksekutif kehilangan acara mereka dengan seluruh kepemilikan bagian perusahaan mereka dimusnahkan. Beban pribadi residual diduga agung dalam beberapa kasus. Akibatnya, investor swasta juga mengalami degradasi nilai besar-besaran dalam bilangan kepemilikan mereka sendiri.
Tak demi dikatakan, perusahaan mana pula yang mengalami nasib seolah-olah itu akan merasa dekat tidak mungkin untuk meningkatkan kekayaan ekuitas baru dan akan membayar banyak untuk utang – lebih-lebih lagi di dunia yang genting kredit saat ini. Bersama asumsi perusahaan dapat awet pelarut, penjualan aset nang agresif menjadi pilihan banget logis untuk mendanai daftar restrukturisasi.
Investor swasta yang berperan serta dalam perdagangan margin di firma yang sama mungkin mengalami hoki yang sama dengan jumlah direktur, meskipun tanpa kehilangan pekerjaan.
Studi afair yang lebih rinci siap melalui tautan sumber daya.
Seperti yang ditunjukkan oleh studi kasus, akibat dari default margin call nang besar dapat meluas dengan menghancurkan, secara serius mempengaruhi bahkan investor yang dijamin di firma terkait.
Jadi, bagaimana investor privat harus waspada terhadap buntut yang tidak diinginkan bermula investasi yang tampaknya cukup masuk akal?
Seperti yang agak kita bahas, perdagangan bedengan yang berpotensi merusak bersama direktur dan eksekutif bisa jadi sulit dideteksi, tetapi kaum petunjuk mungkin tersedia dengan pengumuman bursa. Lebih benar lagi, tanyakan saja akan Pimpinan Perusahaan melalui hubungan timbal balik pribadi atau dalam Erat Umum Pemegang Saham Tahunan. Perusahaan-perusahaan yang mampu melaporkan hal-hal nang bersih sehubungan dengan aktivitas-aktivitas bagai itu kemungkinan besar mau dengan senang hati melakukannya. Selidiki yang lain.
Dalam kasus baru-baru ini, ternyata bukan hanya direksi yang membeli saham dengan margin untuk arti mereka sendiri, tetapi hanya memperdagangkan saham tercatat lainnya dan ekuitas atas nama Perseroan. Bukan perlu dikatakan, perusahaan bersama pemegang sahamnya dengan cepat kehilangan jutaan dolar bersama pasar mengalami perubahan arah yang sederhana.
Untuk investor swasta, ialah saran yang baik demi menghindari perdagangan margin dengan broker margin sama sekali. Namun, ini enggak sepenuhnya mengecualikan pembelian bagian dengan leverage, yang daim merupakan strategi investasi nan valid dalam keadaan tertentu. Namun, ini menempatkan pembedaan penting antara pemodal, agen saham dan pemegang saham.
Dalam hal perdagangan margin Australia baru-baru ini, jumlah investor swasta dilaporkan menyita bersama menjual seluruh portofolio ekuitas mereka perlu mengganti pemodal margin, sebuah bank besar. Apabila pialang margin runtuh, penanam modal swasta dibiarkan sebagai kreditur non jaminan dari pialang yang gagal. Prospek pemulihan mulai posisi ini memang bakal suram.
Pada saat cara yang semakin kompleks untuk memperdagangkan lelas saham tradisional, seperti opsi, short selling, pinjaman sero dan perdagangan margin, investor perlu menyadari bahwa jalan baru untuk keuntungan luar biasa juga datang dengan risiko baru yang luar biasa. Beberapa mungkin potensial di balik jubah “ketidakmaterian”, meskipun konsekuensi potensialnya bisa menjadi bencana.
Singkatnya, investor ritel dapat meminimalkan definisi risiko perdagangan margin dan mengambil beberapa tindakan pencegahan:
Perlakukan firma dengan pertumbuhan sangat klasik dengan hati-hati Perusahaan-perusahaan ini dan eksekutif senior mereka bisa paling rentan terhadap kapabilitas tarik imbalan besar yang ditawarkan oleh perdagangan batas yang serius, sambil mengabaikan bencana luar biasa bagi diri mereka sendiri dan bani lain.
Selidiki pengumuman dan deklarasi pasar saham yang cawis untuk mendeteksi praktik ekonomi margin yang melibatkan bagian utama, termasuk direktur, eksekutif, bersama pihak terkait. Ini agaknya sulit ditemukan dan ditafsirkan, namun ada.
Tanyakan saja kepada dewan perusahaan apakah direktur dan eksekutif atau bahkan perusahaan itu sendiri terlibat dalam perdagangan margin saham perusahaan itu sendiri – misal jawabannya ya, maka menjauhlah.
Juga tanyakan apakah biaya pemegang saham digunakan perlu memperdagangkan saham perusahaan aneh – ada juga bahaya tersembunyi di sana.
“Hindari pelaksanaan pribadi dari akun perniagaan saham margin – sanggam di tempat lain umpama Anda berencana menggunakan leverage demi pembelian saham.
“Pastikan bahwa jumlah saham yang Anda bayar dengan leverage terdaftar arah nama Anda sendiri buat menghindari kemungkinan sekuestrasi bersama-sama kreditur berpangkat lebih luhur jika bisnis pialang andil Anda runtuh.
Pada akhirnya, penguakan perdagangan margin oleh manajer perusahaan, eksekutif, dan organisasi politik terkait mungkin menjadi kudu berdasarkan aturan IPO, namun sampai saat itu, penyandang dana saham perlu memasukkan “risiko perdagangan margin” sebagai faktor berbeda dalam keputusan mereka sendiri.