Robot Trading Forex terbaik

Beberapa batasan saham perusahaan profil klasik baru-baru ini jatuh di Bursa Efek Australia menyoroti bahaya yang ditimbulkan bagi pemegang sero biasa dari perdagangan batasan saham skala besar atas direktur perusahaan yang terdaftar. Banget dramatisnya konsekuensi sehingga tak ada investor ekuitas nang mampu mengabaikan pelajaran tersebut.

Kepemilikan sero yang signifikan oleh eksekutif di perusahaan yang terdaftar secara ortodoks dipandang baik sebagai kesepadanan kepentingan eksekutif dan pemegang andil swasta lainnya, tetapi hadap ini dapat secara sensasional dikompromikan dalam kasus di mana kepemilikan saham besar tersebut telah digabungkan melalui, dengan tetap aman untuk, bedengan Pinjaman.

Direksi yang memanfaatkan harga jauh di luar kebisaan mereka untuk memenuhi gelar margin dapat menciptakan bala yang diketahui dan boleh diterima untuk diri mereka diri tetapi tindakan mereka tak terhindarkan juga menciptakan bahaya yang signifikan tetapi terselubung dan biasanya tidak terduga bagi pemegang saham lainnya.

Robot Trading Forex terbaik

Pada eksposur di lelas yang jatuh, konsekuensinya boleh menghancurkan semua pihak.
Pada dasarnya perdagangan margin melibatkan pinjaman bersama-sama perantara untuk membeli saham di deposito dengan bagian yang dibeli ditahan bak jaminan untuk pinjaman. Seolah-olah semua investasi leverage, terhidang potensi keuntungan dan bencana yang diperkuat, tetapi bencana tambahan tertentu melekat berawal perdagangan margin saham.

Bergantung dari saham tertentu yang dibeli dengan tunduk pada kriteria akun bedengan lainnya seperti pemeliharaan sisa minimum, investor swasta boleh jadi dapat meminjam, katakanlah, 50 pinjaman bersama nilai agunan harus dipertahankan setiap saat – karenanya 50, bersama-sama pengaruh yang dirasakan administrator terhadap perusahaan dan jenjang bisnis, pembelian semacam itu akan membawa ke broker margin. Oke margin direktur hanya 20 mulai harga pembelian satu miliun $10 saham melalui agen margin.

Pinjaman berjumlah $8 miliun dengan $2 juta “ekuitas” disiapkan atas direktur untuk menyelesaikan pembelian $10 juta. Selanjutnya, kata sepakat perdagangan margin menyatakan hingga minimal 80 dengan biji pasar $9 per andil akan mengurangi kepemilikan eksekutif atas 1 juta saham menjadi nilai $9 juta, tetapi masih membawa utang $8 juta dan oleh karena itu melanggar 80 kerugian) akan kemudian dilayani dengan “margin call” perlu $1 juta lebih turun untuk membangun kembali daya pikir pinjaman/aset asli.

Kegagalan bagi memenuhi panggilan akan meminta keadaan yang memungkinkan broker batas untuk menjual beberapa holding demi menetapkan kembali 80 nan diperlukan dalam harga sero $10 menjadi $8 bakal melihat ekuitas awal $2 juta direktur dihapuskan sama berlebihan dan, jika tidak cawis margin call terpenuhi, broker kemungkinan besar akan membuang jumlah holding dengan harga optimum untuk meminimalkan kerugian.

Terlepas dari tekanan volume semata, iklan negatif yang menyertai dengan persyaratan pengungkapan bursa sero mungkin akan membuat arti saham perusahaan hancur sungguhpun perusahaan tersebut mungkin awet sebagai perusahaan yang layak. Tiap(-tiap) kekurangan dalam pemulihan atas broker melalui penjualan bagian yang dipegang sebagai agun akan tetap menjadi bagasi terhadap direktur.

Dalam situasi ini, pemegang saham swasta menjadi korban nir- curiga dari risiko nan bahkan tidak mereka ketahui ada.
Skenario ini jauh dari akademis. Dalam beberapa kasus Australia yang kini menonjol, pelepasan kepemilikan direksi, eksekutif, dengan pihak terkait memang kira menyebabkan harga saham dipangkas, pendataan bursa saham ditangguhkan, administrator dan eksekutif kehilangan denyut mereka dengan seluruh kepemilikan saham perusahaan mereka dimusnahkan. Barang bawaan pribadi residual diduga besar dalam beberapa kasus. Akibatnya, investor swasta juga mengalami demosi nilai besar-besaran dalam angka kepemilikan mereka sendiri.

Tak perlu dikatakan, perusahaan mana lagi yang mengalami nasib seolah-olah itu akan merasa dempang tidak mungkin untuk meningkatkan kekayaan ekuitas baru dan akan membayar banyak untuk utang – lagi pula di dunia yang gawat kredit saat ini. Dan asumsi perusahaan dapat baka pelarut, penjualan aset nang agresif menjadi pilihan benar-benar logis untuk mendanai daftar restrukturisasi.

Investor swasta yang berpartisipasi dalam perdagangan margin di firma yang sama mungkin mengalami nasib yang sama dengan kira-kira direktur, meskipun tanpa kehilangan pekerjaan.
Studi hal yang lebih rinci cawis melalui tautan sumber daya.
Seperti nan ditunjukkan oleh studi kasus, balasan dari default margin call nan besar dapat meluas dengan menghancurkan, secara serius mempengaruhi lagi pula investor yang dijamin di firma terkait.

Jadi, bagaimana investor partikelir harus waspada terhadap buntut yang tidak diinginkan dari investasi yang tampaknya layak masuk akal?
Seperti yang kira kita bahas, perdagangan batasan yang berpotensi merusak bersama direktur dan eksekutif boleh jadi sulit dideteksi, tetapi kira-kira petunjuk mungkin tersedia atas pengumuman bursa. Lebih benar lagi, tanyakan saja pada Pimpinan Perusahaan melalui hubungan timbal balik pribadi atau dalam Dekat Umum Pemegang Saham Tahunan. Perusahaan-perusahaan nang mampu melaporkan hal-hal yang bersih sehubungan dengan aktivitas-aktivitas bagai itu kemungkinan besar mau dengan senang hati melakukannya. Selidiki nan lain.

Dalam kasus baru-baru ini, ternyata enggak hanya direksi yang membeli bagian dengan margin untuk faedah mereka sendiri, tetapi hanya memperdagangkan saham tercatat lainnya bersama ekuitas atas nama Perseroan. Bukan perlu dikatakan, perusahaan dan pemegang sahamnya dengan bangat kehilangan jutaan dolar dengan pasar mengalami perubahan abah yang sederhana.

Untuk investor swasta, merupakan saran yang baik bagi menghindari perdagangan margin bersama-sama broker margin sama sekali. Namun, ini tak sepenuhnya mengecualikan pembelian sero dengan leverage, yang awet merupakan strategi investasi nan valid dalam keadaan tertentu. Namun, ini menempatkan pembedaan penting antara pemodal, calo saham dan pemegang saham.

Dalam afair perdagangan margin Australia baru-baru ini, beberapa investor swasta dilaporkan menyita dengan menjual seluruh portofolio ekuitas mereka buat mengganti pemodal margin, sebuah bank besar. Apakala pialang margin runtuh, investor swasta dibiarkan sebagai kreditur nir- jaminan dari pialang yang gagal. Prospek pemulihan bermula posisi ini memang mau suram.

Pada saat cara nang semakin kompleks untuk memperdagangkan lelas saham tradisional, seperti opsi, short selling, pinjaman andil dan perdagangan margin, penanam modal perlu menyadari bahwa kans baru untuk keuntungan luar biasa juga datang dengan risiko baru yang luar biasa. Beberapa mungkin laten di balik jubah “ketidakmaterian”, kendatipun konsekuensi potensialnya bisa menjadi bencana.

Singkatnya, penanam modal ritel dapat meminimalkan deskripsi risiko perdagangan margin dengan mengambil beberapa tindakan pencegahan:
Perlakukan perusahaan dengan pertumbuhan sangat mulia dengan hati-hati Perusahaan-perusahaan ini dan eksekutif senior mereka mungkin paling rentan terhadap kapasitas tarik imbalan besar nan ditawarkan oleh perdagangan batasan yang serius, sambil mengabaikan ancaman luar biasa bagi fisik mereka sendiri dan bangsa lain.

Selidiki pengumuman dan buletin pasar saham yang siap untuk mendeteksi praktik ekonomi margin yang melibatkan sero utama, termasuk direktur, eksekutif, bersama pihak terkait. Ini agaknya sulit ditemukan dan ditafsirkan, tetapi ada.
Tanyakan saja kepada komisaris perusahaan apakah direktur dan eksekutif atau bahkan firma itu sendiri terlibat dalam perdagangan margin saham perusahaan itu sendiri – jika jawabannya ya, maka menjauhlah.

Juga tanyakan apakah anggaran pemegang saham digunakan perlu memperdagangkan saham perusahaan ganjil – ada juga bencana tersembunyi di sana.
“Hindari operasi pribadi dari akun perdagangan saham margin – sanggam di tempat lain andai Anda berencana menggunakan leverage buat pembelian saham.
“Pastikan bahwa kaum saham yang Anda belanja dengan leverage terdaftar tempat nama Anda sendiri perlu menghindari kemungkinan sekuestrasi bersama kreditur berpangkat lebih mulia jika bisnis pialang saham Anda runtuh.

Pada akhirnya, pembeberan perdagangan margin oleh administrator perusahaan, eksekutif, dan organisasi politik terkait mungkin menjadi layak berdasarkan aturan IPO, akan tetapi sampai saat itu, penanam modal saham perlu memasukkan “risiko perdagangan margin” sebagai faktor ganjil dalam keputusan mereka sendiri.