Robot Trading Forex Android

Beberapa erti saham perusahaan profil mulia baru-baru ini jatuh di Bursa Efek Australia menyoroti bala yang ditimbulkan bagi pemegang saham biasa dari perdagangan bedengan saham skala besar bersama direktur perusahaan yang terdaftar. Amat sangat dramatisnya konsekuensi sehingga tak ada investor ekuitas yang mampu mengabaikan pelajaran tersebut.

Kepemilikan saham yang signifikan oleh eksekutif di perusahaan yang terdaftar secara ortodoks dipandang baik sebagai penyelarasan kepentingan eksekutif dan pemegang sero swasta lainnya, tetapi haluan ini dapat secara dramatis dikompromikan dalam kasus di mana kepemilikan sero besar tersebut telah digabungkan melalui, bersama tetap aman untuk, aras Pinjaman.

Direksi yang memanfaatkan harga jauh di luar kapabilitas mereka untuk memenuhi gelar margin dapat menciptakan bahaya yang diketahui dan boleh diterima untuk diri mereka badan tetapi tindakan mereka enggak terhindarkan juga menciptakan bahaya yang signifikan tetapi potensial dan biasanya tidak terduga distribusi pemegang saham lainnya.

Robot Trading Forex Android

Pada eksposur di lencong yang jatuh, konsekuensinya bisa menghancurkan semua pihak.
Pada dasarnya perniagaan margin melibatkan pinjaman bersama-sama perantara untuk membeli andil di deposito dengan sero yang dibeli ditahan bak jaminan untuk pinjaman. Seolah-olah semua investasi leverage, ada potensi keuntungan dan bencana yang diperkuat, tetapi ancaman tambahan tertentu melekat bermula perdagangan margin saham.

Bergantung mulai saham tertentu yang dibeli dan tunduk pada kriteria akun bedengan lainnya seperti pemeliharaan sisa minimum, investor swasta bisa jadi dapat meminjam, katakanlah, 50 pinjaman dan nilai agunan harus dipertahankan setiap saat – karenanya 50, atas pengaruh yang dirasakan direktur terhadap perusahaan dan hierarki bisnis, pembelian semacam itu akan membawa ke broker margin. Oke margin direktur hanya 20 bermula harga pembelian satu miliun $10 saham melalui broker margin.

Pinjaman berjumlah $8 miliun dengan $2 juta “ekuitas” disiapkan bersama-sama direktur untuk menyelesaikan pembelian $10 juta. Selanjutnya, ikrar perdagangan margin menyatakan bahwa minimal 80 dengan biji pasar $9 per sero akan mengurangi kepemilikan manajer atas 1 juta sero menjadi nilai $9 juta, tetapi masih membawa utang $8 miliun dan oleh karena itu melanggar 80 kerugian) akan kemudian dilayani dengan “margin call” perlu $1 juta lebih landung untuk membangun kembali akal pinjaman/aset asli.

Kegagalan bagi memenuhi panggilan akan meminta hal yang memungkinkan broker bedengan untuk menjual beberapa holding demi menetapkan kembali 80 nang diperlukan dalam harga saham $10 menjadi $8 hendak melihat ekuitas awal $2 miliun direktur dihapuskan sama berlebihan dan, jika tidak terhidang margin call terpenuhi, calo kemungkinan besar akan membuang kaum holding dengan harga optimum untuk meminimalkan kerugian.

Terlepas dari tekanan volume semata, advertensi negatif yang menyertai bersama-sama persyaratan pengungkapan bursa saham mungkin akan membuat erti saham perusahaan hancur biarpun perusahaan tersebut mungkin baka sebagai perusahaan yang layak. Tiap(-tiap) kekurangan dalam pemulihan bersama broker melalui penjualan sero yang dipegang sebagai jaminan akan tetap menjadi bahara terhadap direktur.

Dalam situasi ini, pemegang andil swasta menjadi korban non curiga dari risiko yang bahkan tidak mereka ketahui ada.
Skenario ini berjarak dari akademis. Dalam kira-kira kasus Australia yang saat ini menonjol, pelepasan kepemilikan direksi, eksekutif, dengan pihak terkait memang gamak menyebabkan harga saham dipangkas, pendaftaran bursa saham ditangguhkan, administrator dan eksekutif kehilangan aktivitas mereka dengan seluruh kepemilikan bagian perusahaan mereka dimusnahkan. Bagasi pribadi residual diduga besar dalam beberapa kasus. Akibatnya, penanam modal swasta juga mengalami kemerosotan nilai besar-besaran dalam biji kepemilikan mereka sendiri.

Tak perlu dikatakan, perusahaan mana pula yang mengalami nasib seolah-olah itu akan merasa dekat tidak mungkin untuk meningkatkan kapital ekuitas baru dan akan membayar banyak untuk utang – bahkan di dunia yang bahaya kredit saat ini. Dan asumsi perusahaan dapat awet pelarut, penjualan aset yang agresif menjadi pilihan amat logis untuk mendanai agenda restrukturisasi.

Investor swasta yang berperan serta dalam perdagangan margin di perusahaan yang sama mungkin mengalami peruntungan yang sama dengan beberapa direktur, meskipun tanpa kehilangan pekerjaan.
Studi kejadian yang lebih rinci ada melalui tautan sumber daya.

Seperti nan ditunjukkan oleh studi kasus, akibat dari default margin call nan besar dapat meluas dan menghancurkan, secara serius mempengaruhi bahkan investor yang dijamin di firma terkait.
Jadi, bagaimana investor preman harus waspada terhadap buah yang tidak diinginkan bermula investasi yang tampaknya layak masuk akal?

Seperti yang duga kita bahas, perdagangan batas yang berpotensi merusak bersama direktur dan eksekutif bisa jadi sulit dideteksi, tetapi beberapa petunjuk mungkin tersedia bersama-sama pengumuman bursa. Lebih tepercaya lagi, tanyakan saja akan Pimpinan Perusahaan melalui interelasi pribadi atau dalam Bersahabat Umum Pemegang Saham Tahunan. Perusahaan-perusahaan nan mampu melaporkan hal-hal nan bersih sehubungan dengan aktivitas-aktivitas bagai itu kemungkinan besar hendak dengan senang hati melakukannya. Selidiki nan lain.

Dalam kasus baru-baru ini, ternyata lain hanya direksi yang membeli bagian dengan margin untuk arti mereka sendiri, tetapi hanya memperdagangkan saham tercatat lainnya dengan ekuitas atas nama Perseroan. Lain perlu dikatakan, perusahaan dan pemegang sahamnya dengan kunjung kehilangan jutaan dolar dengan pasar mengalami perubahan arah yang sederhana.

Untuk investor swasta, adalah saran yang baik bagi menghindari perdagangan margin bersama broker margin sama sekali. Namun, ini bukan sepenuhnya mengecualikan pembelian andil dengan leverage, yang baka merupakan strategi investasi nan valid dalam keadaan tertentu. Namun, ini menempatkan pemisahan penting antara pemodal, agen saham dan pemegang saham.

 

Dalam kejadian perdagangan margin Australia baru-baru ini, beberapa investor swasta dilaporkan menyita dan menjual seluruh portofolio ekuitas mereka bagi mengganti pemodal margin, sebuah bank besar. Apabila pialang margin runtuh, penyandang dana swasta dibiarkan sebagai kreditur non jaminan dari pialang nan gagal. Prospek pemulihan dari posisi ini memang bakal suram.

Pada saat cara yang semakin kompleks untuk memperdagangkan lencong saham tradisional, seperti opsi, short selling, pinjaman sero dan perdagangan margin, penyandang dana perlu menyadari bahwa jalan baru untuk keuntungan asing biasa juga datang dan risiko baru yang asing biasa. Beberapa mungkin laten di balik jubah “ketidakmaterian”, biarpun konsekuensi potensialnya bisa menjadi bencana.
Singkatnya, penyandang dana ritel dapat meminimalkan definisi risiko perdagangan margin dan mengambil beberapa tindakan pencegahan:

Perlakukan firma dengan pertumbuhan sangat klasik dengan hati-hati Perusahaan-perusahaan ini bersama eksekutif senior mereka agak-agak paling rentan terhadap kapabilitas tarik imbalan besar nang ditawarkan oleh perdagangan batas yang serius, sambil mengabaikan bencana luar biasa bagi badan mereka sendiri dan famili lain.

Selidiki pengumuman dan deklarasi pasar saham yang siap untuk mendeteksi praktik ekonomi margin yang melibatkan bagian utama, termasuk direktur, eksekutif, bersama pihak terkait. Ini barangkali sulit ditemukan dan ditafsirkan, tetapi ada.

Tanyakan saja kepada pengurus perusahaan apakah direktur dan eksekutif atau bahkan firma itu sendiri terlibat analitis perdagangan margin saham firma itu sendiri – misal jawabannya ya, maka menjauhlah.
Juga tanyakan apakah anggaran pemegang saham digunakan bagi memperdagangkan saham perusahaan ganjil – ada juga ancaman tersembunyi di sana.

“Hindari penerapan pribadi dari akun perniagaan saham margin – sanggam di tempat lain misal Anda berencana menggunakan leverage bagi pembelian saham.
“Pastikan bahwa kaum saham yang Anda borong dengan leverage terdaftar tempat nama Anda sendiri demi menghindari kemungkinan sekuestrasi dengan kreditur berpangkat lebih klasik jika bisnis pialang andil Anda runtuh.

Pada akhirnya, pembeberan perdagangan margin oleh administrator perusahaan, eksekutif, dan organisasi politik terkait mungkin menjadi layak berdasarkan aturan IPO, namun sampai saat itu, penyandang dana saham perlu memasukkan “risiko ekonomi margin” sebagai faktor berbeda dalam keputusan mereka sendiri.