Beberapa arti saham perusahaan profil mulia baru-baru ini jatuh di Bursa Efek Australia menyoroti bahaya yang ditimbulkan bagi pemegang bagian biasa dari perdagangan bedengan saham skala besar atas direktur perusahaan yang terdaftar. Begitu dramatisnya konsekuensi sehingga bukan ada investor ekuitas nang mampu mengabaikan pelajaran tersebut.
Kepemilikan andil yang signifikan oleh direktur di perusahaan yang terdaftar secara konservatif dipandang baik sebagai pengharmonisan kepentingan eksekutif dan pemegang sero swasta lainnya, tetapi haluan ini dapat secara menggemparkan dikompromikan dalam kasus di mana kepemilikan sero besar tersebut telah digabungkan melalui, bersama tetap aman untuk, batasan Pinjaman.
Direksi yang memanfaatkan bagian jauh di luar kebisaan mereka untuk memenuhi nama margin dapat menciptakan ancaman yang diketahui dan boleh diterima untuk diri mereka batang tubuh tetapi tindakan mereka lain terhindarkan juga menciptakan bencana yang signifikan tetapi potensial dan biasanya tidak terduga bagi pemegang saham lainnya.
Cara Menggunakan Aplikasi Trading Forex
Pada eksposur di licin yang jatuh, konsekuensinya becus menghancurkan semua pihak.
Pada dasarnya perdagangan margin melibatkan pinjaman dengan perantara untuk membeli sero di deposito dengan saham yang dibeli ditahan bagaikan jaminan untuk pinjaman. Seolah-olah semua investasi leverage, siap potensi keuntungan dan bala yang diperkuat, tetapi ancaman tambahan tertentu melekat dari perdagangan margin saham.
Bergantung dari saham tertentu yang dibeli dan tunduk pada kriteria akun aras lainnya seperti pemeliharaan sisa minimum, investor swasta bisa jadi dapat meminjam, katakanlah, 50 pinjaman dan nilai agunan harus dipertahankan tiap(-tiap) saat – karenanya 50, atas pengaruh yang dirasakan manajer terhadap perusahaan dan kedudukan bisnis, pembelian semacam itu akan membawa ke broker margin. Selesai margin direktur hanya 20 berawal harga pembelian satu miliun $10 saham melalui calo margin.
Pinjaman berjumlah $8 juta dengan $2 juta “ekuitas” disiapkan dengan direktur untuk menyelesaikan pembelian $10 juta. Selanjutnya, janji perdagangan margin menyatakan maka minimal 80 dengan biji pasar $9 per saham akan mengurangi kepemilikan administrator atas 1 juta andil menjadi nilai $9 juta, tetapi masih membawa utang $8 juta dan oleh karena itu melanggar 80 kerugian) akan kemudian dilayani dengan “margin call” buat $1 juta lebih labuh untuk membangun kembali budi pinjaman/aset asli.
Kegagalan perlu memenuhi panggilan akan meminta bab yang memungkinkan broker batas untuk menjual beberapa holding bagi menetapkan kembali 80 nang diperlukan dalam harga sero $10 menjadi $8 mau melihat ekuitas awal $2 juta direktur dihapuskan sama berlebihan dan, jika tidak cawis margin call terpenuhi, blantik kemungkinan besar akan membuang beberapa holding dengan harga optimum untuk meminimalkan kerugian. Terlepas dari tekanan volume semata, promosi negatif yang menyertai atas persyaratan pengungkapan bursa sero mungkin akan membuat arti saham perusahaan hancur sungguhpun perusahaan tersebut mungkin daim sebagai perusahaan yang layak. Tiap(-tiap) kekurangan dalam pemulihan atas broker melalui penjualan bagian yang dipegang sebagai jaminan akan tetap menjadi bahara terhadap direktur.
Dalam situasi ini, pemegang sero swasta menjadi korban non curiga dari risiko nang bahkan tidak mereka ketahui ada.
Skenario ini jauh dari akademis. Dalam jumlah kasus Australia yang masa ini menonjol, pelepasan kepemilikan direksi, eksekutif, dengan pihak terkait memang duga menyebabkan harga saham dipangkas, pendataan bursa saham ditangguhkan, manajer dan eksekutif kehilangan denyut mereka dengan seluruh kepemilikan bagian perusahaan mereka dimusnahkan. Beban pribadi residual diduga besar dalam beberapa kasus. Akibatnya, investor swasta juga mengalami demosi nilai besar-besaran dalam digit kepemilikan mereka sendiri.
Tak perlu dikatakan, perusahaan mana jua yang mengalami nasib seakan-akan itu akan merasa dekat tidak mungkin untuk meningkatkan aktiva ekuitas baru dan hendak membayar banyak untuk utang – lagi pula di dunia yang genting kredit saat ini. Dan asumsi perusahaan dapat awet pelarut, penjualan aset nang agresif menjadi pilihan berlebihan logis untuk mendanai agenda restrukturisasi.
Investor swasta yang mengikuti dalam perdagangan margin di firma yang sama mungkin mengalami hoki yang sama dengan jumlah direktur, meskipun tanpa kehilangan pekerjaan.
Studi afair yang lebih rinci ada melalui tautan sumber daya.
Seperti yang ditunjukkan oleh studi kasus, dampak dari default margin call nan besar dapat meluas dengan menghancurkan, secara serius mempengaruhi lagi pula investor yang dijamin di firma terkait.
Jadi, bagaimana investor independen harus waspada terhadap dampak yang tidak diinginkan bermula investasi yang tampaknya cukup masuk akal?
Seperti yang gamak kita bahas, perdagangan aras yang berpotensi merusak bersama direktur dan eksekutif agaknya sulit dideteksi, tetapi kira-kira petunjuk mungkin tersedia atas pengumuman bursa. Lebih amanah lagi, tanyakan saja pada Pimpinan Perusahaan melalui interelasi pribadi atau dalam Dekat Umum Pemegang Saham Tahunan. Perusahaan-perusahaan nang mampu melaporkan hal-hal nan bersih sehubungan dengan aktivitas-aktivitas bagai itu kemungkinan besar bakal dengan senang hati melakukannya. Selidiki yang lain.
Dalam kasus baru-baru ini, ternyata bukan hanya direksi yang membeli saham dengan margin untuk arti mereka sendiri, tetapi jua memperdagangkan saham tercatat lainnya dengan ekuitas atas nama Perseroan. Bukan perlu dikatakan, perusahaan bersama pemegang sahamnya dengan acap kehilangan jutaan dolar bersama pasar mengalami perubahan depan yang sederhana.
Untuk investor swasta, sama dengan saran yang baik bagi menghindari perdagangan margin bersama-sama broker margin sama sekali. Namun, ini lain sepenuhnya mengecualikan pembelian bagian dengan leverage, yang abadi merupakan strategi investasi nan valid dalam keadaan tertentu. Namun, ini menempatkan diferensiasi penting antara pemodal, blantik saham dan pemegang saham.
Dalam afair perdagangan margin Australia baru-baru ini, beberapa investor swasta dilaporkan menyita dengan menjual seluruh portofolio ekuitas mereka bagi mengganti pemodal margin, sebuah bank besar. Andaikan pialang margin runtuh, penanam modal swasta dibiarkan sebagai kreditur nir- jaminan dari pialang yang gagal. Prospek pemulihan dari posisi ini memang mau suram.
Pada saat cara nan semakin kompleks untuk memperdagangkan lecat saham tradisional, seperti opsi, short selling, pinjaman saham dan perdagangan margin, penyandang dana perlu menyadari bahwa angin baru untuk keuntungan asing biasa juga datang dengan risiko baru yang asing biasa. Beberapa mungkin laten di balik jubah “ketidakmaterian”, biarpun konsekuensi potensialnya bisa menjadi bencana.
Singkatnya, investor ritel dapat meminimalkan eksplanasi risiko perdagangan margin dan mengambil beberapa tindakan pencegahan:
Perlakukan perusahaan dengan pertumbuhan sangat luhur dengan hati-hati Perusahaan-perusahaan ini bersama eksekutif senior mereka bisa paling rentan terhadap daya tarik imbalan besar yang ditawarkan oleh perdagangan batasan yang serius, sambil mengabaikan ancaman luar biasa bagi diri mereka sendiri dan anak lain.
Selidiki pengumuman dan cerita pasar saham yang cawis untuk mendeteksi praktik perdagangan margin yang melibatkan saham utama, termasuk direktur, eksekutif, dan pihak terkait. Ini barangkali sulit ditemukan dan ditafsirkan, akan tetapi ada.
Tanyakan saja kepada direksi perusahaan apakah direktur dan eksekutif atau bahkan perusahaan itu sendiri terlibat analitis perdagangan margin saham firma itu sendiri – jika jawabannya ya, maka menjauhlah.
Juga tanyakan apakah anggaran pemegang saham digunakan bagi memperdagangkan saham perusahaan aneh – ada juga bahaya tersembunyi di sana.
“Hindari penerapan pribadi dari akun ekonomi saham margin – pinjam di tempat lain andai Anda berencana menggunakan leverage buat pembelian saham.
“Pastikan bahwa jumlah saham yang Anda borong dengan leverage terdaftar arah nama Anda sendiri buat menghindari kemungkinan sekuestrasi atas kreditur berpangkat lebih klasik jika bisnis pialang bagian Anda runtuh.
Pada akhirnya, penguakan perdagangan margin oleh eksekutif perusahaan, eksekutif, dan organisasi politik terkait mungkin menjadi harus berdasarkan aturan IPO, tetapi sampai saat itu, penyandang dana saham perlu memasukkan “risiko perdagangan margin” sebagai faktor berbeda dalam keputusan mereka sendiri.