Aplikasi Saham Ipot

Aplikasi Saham Ipot

Beberapa erti saham perusahaan profil adiluhung baru-baru ini jatuh di Bursa Efek Australia menyoroti bahaya yang ditimbulkan bagi pemegang sero biasa dari perdagangan bedengan saham skala besar atas direktur perusahaan yang terdaftar. Amat sangat dramatisnya konsekuensi sehingga bukan ada investor ekuitas nan mampu mengabaikan pelajaran tersebut.

Kepemilikan saham yang signifikan oleh direktur di perusahaan yang terdaftar secara ortodoks dipandang baik sebagai penyelarasan kepentingan eksekutif dan pemegang sero swasta lainnya, tetapi arah ini dapat secara dramatis dikompromikan dalam kasus di mana kepemilikan saham besar tersebut telah digabungkan melalui, dengan tetap aman untuk, batas Pinjaman.

Direksi yang memanfaatkan gradasi jauh di luar kapasitas mereka untuk memenuhi nama margin dapat menciptakan bahaya yang diketahui dan boleh diterima untuk diri mereka nafsi tetapi tindakan mereka tak terhindarkan juga menciptakan bencana yang signifikan tetapi terpendam dan biasanya tidak terduga bagi pemegang saham lainnya.

Pada eksposur di lencong yang jatuh, konsekuensinya becus menghancurkan semua pihak.

Pada dasarnya perniagaan margin melibatkan pinjaman dengan perantara untuk membeli andil di deposito dengan saham yang dibeli ditahan bagaikan jaminan untuk pinjaman. Seakan-akan semua investasi leverage, siap potensi keuntungan dan bahala yang diperkuat, tetapi ancaman tambahan tertentu melekat bermula perdagangan margin saham.

Bergantung berawal saham tertentu yang dibeli dengan tunduk pada kriteria akun aras lainnya seperti pemeliharaan saldo minimum, investor swasta bisa jadi dapat meminjam, katakanlah, 50 pinjaman dengan nilai agunan harus dipertahankan saban saat – karenanya 50, bersama pengaruh yang dirasakan manajer terhadap perusahaan dan jenjang bisnis, pembelian semacam itu hendak membawa ke broker margin. Selesai margin direktur hanya 20 berawal harga pembelian satu miliun $10 saham melalui calo margin.

Pinjaman berjumlah $8 juta dengan $2 juta “ekuitas” disiapkan dengan direktur untuk menyelesaikan pembelian $10 juta. Selanjutnya, akad perdagangan margin menyatakan hingga minimal 80 dengan biji pasar $9 per sero akan mengurangi kepemilikan administrator atas 1 juta saham menjadi nilai $9 juta, akan tetapi masih membawa utang $8 juta dan oleh karena itu melanggar 80 kerugian) hendak kemudian dilayani dengan “margin call” perlu $1 juta lebih labuh untuk membangun kembali daya pikir pinjaman/aset asli.

Kegagalan buat memenuhi panggilan akan meminta keadaan yang memungkinkan broker bedengan untuk menjual beberapa holding buat menetapkan kembali 80 yang diperlukan dalam harga bagian $10 menjadi $8 mau melihat ekuitas awal $2 juta direktur dihapuskan sama berlebihan dan, jika tidak cawis margin call terpenuhi, agen kemungkinan besar akan membuang kira-kira holding dengan harga optimum untuk meminimalkan kerugian.

Terlepas dari tekanan volume semata, promosi negatif yang menyertai bersama persyaratan pengungkapan bursa bagian mungkin akan membuat erti saham perusahaan hancur sungguhpun perusahaan tersebut mungkin baka sebagai perusahaan yang layak. Tiap(-tiap) kekurangan dalam pemulihan atas broker melalui penjualan andil yang dipegang sebagai garansi akan tetap menjadi bahara terhadap direktur.

Dalam situasi ini, pemegang andil swasta menjadi korban tak curiga dari risiko nang bahkan tidak mereka ketahui ada.
Skenario ini berjarak dari akademis. Dalam kaum kasus Australia yang masa ini menonjol, pelepasan kepemilikan direksi, eksekutif, bersama pihak terkait memang gamak menyebabkan harga saham dipangkas, inventarisasi bursa saham ditangguhkan, manajer dan eksekutif kehilangan aktivitas mereka dengan seluruh kepemilikan bagian perusahaan mereka dimusnahkan. Bahara pribadi residual diduga agung dalam beberapa kasus. Akibatnya, penanam modal swasta juga mengalami degradasi nilai besar-besaran dalam angka kepemilikan mereka sendiri.

Tak perlu dikatakan, perusahaan mana jua yang mengalami nasib ajak itu akan merasa akrab tidak mungkin untuk meningkatkan kapital ekuitas baru dan mau membayar banyak untuk utang – lebih-lebih lagi di dunia yang darurat kredit saat ini. Dan asumsi perusahaan dapat daim pelarut, penjualan aset yang agresif menjadi pilihan amat logis untuk mendanai agenda restrukturisasi.
Investor swasta yang berpartisipasi dalam perdagangan margin di firma yang sama mungkin mengalami nasib yang sama dengan

jumlah direktur, meskipun tanpa kehilangan pekerjaan.
Studi hal yang lebih rinci terhidang melalui tautan sumber daya.
Seperti yang ditunjukkan oleh studi kasus, akibat dari default margin call nang besar dapat meluas dengan menghancurkan, secara serius mempengaruhi apalagi investor yang dijamin di perusahaan terkait.
Jadi, bagaimana investor privat harus waspada terhadap dampak yang tidak diinginkan dari investasi yang tampaknya layak masuk akal?

Seperti yang kira kita bahas, perdagangan bedengan yang berpotensi merusak atas direktur dan eksekutif bisa jadi sulit dideteksi, tetapi kaum petunjuk mungkin tersedia bersama pengumuman bursa. Lebih tepercaya lagi, tanyakan saja akan Pimpinan Perusahaan melalui interelasi pribadi atau dalam Dekat Umum Pemegang Saham Tahunan. Perusahaan-perusahaan yang mampu melaporkan hal-hal nan bersih sehubungan dengan aktivitas-aktivitas bagaikan itu kemungkinan besar hendak dengan senang hati melakukannya. Selidiki nan lain.

Dalam kasus baru-baru ini, ternyata bukan hanya direksi yang membeli bagian dengan margin untuk fungsi mereka sendiri, tetapi hanya memperdagangkan saham tercatat lainnya dengan ekuitas atas nama Perseroan. Tak perlu dikatakan, perusahaan dan pemegang sahamnya dengan acap kehilangan jutaan dolar bersama pasar mengalami perubahan abah yang sederhana.
Untuk investor swasta, sama dengan saran yang baik buat menghindari perdagangan margin bersama-sama broker margin sama sekali. Namun, ini tak sepenuhnya mengecualikan pembelian bagian dengan leverage, yang daim merupakan strategi investasi yang valid dalam keadaan tertentu. Namun, ini menempatkan pembedaan penting antara pemodal, calo saham dan pemegang saham.

Dalam afair perdagangan margin Australia baru-baru ini, beberapa investor swasta dilaporkan menyita dengan menjual seluruh portofolio ekuitas mereka buat mengganti pemodal margin, sebuah bank besar. Andaikata pialang margin runtuh, penyandang dana swasta dibiarkan sebagai kreditur non jaminan dari pialang yang gagal. Prospek pemulihan dari posisi ini memang akan suram.
Pada saat cara nang semakin kompleks untuk memperdagangkan lecat saham tradisional, seperti opsi, short selling, pinjaman saham dan perdagangan margin, penyandang dana perlu menyadari bahwa jalan baru untuk keuntungan luar biasa juga datang dengan risiko baru yang luar biasa. Beberapa mungkin potensial di balik jubah “ketidakmaterian”, meskipun konsekuensi potensialnya bisa menjadi bencana.
Singkatnya, penanam modal ritel dapat meminimalkan definisi risiko perdagangan margin dan mengambil beberapa tindakan pencegahan:

Perlakukan perusahaan dengan pertumbuhan sangat klasik dengan hati-hati Perusahaan-perusahaan ini bersama eksekutif senior mereka bisa paling rentan terhadap kebisaan tarik imbalan besar nan ditawarkan oleh perdagangan bedengan yang serius, sambil mengabaikan bala luar biasa bagi jasad mereka sendiri dan famili lain.

Selidiki pengumuman dan deklarasi pasar saham yang cawis untuk mendeteksi praktik perniagaan margin yang melibatkan bagian utama, termasuk direktur, eksekutif, dengan pihak terkait. Ini boleh jadi sulit ditemukan dan ditafsirkan, tetapi ada.

Tanyakan saja kepada pengurus perusahaan apakah direktur bersama eksekutif atau bahkan firma itu sendiri terlibat analitis perdagangan margin saham perusahaan itu sendiri – misal jawabannya ya, maka menjauhlah.

Juga tanyakan apakah anggaran pemegang saham digunakan perlu memperdagangkan saham perusahaan asing – ada juga bencana tersembunyi di sana.
“Hindari penerapan pribadi dari akun perdagangan saham margin – pinjam di tempat lain andai Anda berencana menggunakan leverage demi pembelian saham.
“Pastikan bahwa kira-kira saham yang Anda belanja dengan leverage terdaftar tempat nama Anda sendiri demi menghindari kemungkinan sekuestrasi bersama-sama kreditur berpangkat lebih adiluhung jika bisnis pialang sero Anda runtuh.
Pada akhirnya, penelanjangan perdagangan margin oleh direktur perusahaan, eksekutif, dan organisasi politik terkait mungkin menjadi harus berdasarkan aturan IPO, akan tetapi sampai saat itu, penyandang dana saham perlu memasukkan “risiko perniagaan margin” sebagai faktor aneh dalam keputusan mereka sendiri.